百度取消新闻源的消息一出来,农业302A8C3C-328很多人就在讨论,农业302A8C3C-328这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
所以,农业302A8C3C-328要说百度不是“套路王”,农业302A8C3C-328你能信? 晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、农业302A8C3C-328某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动? 为了更清晰地阐述观点,农业302A8C3C-328我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。而且,农业302A8C3C-328取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,农业302A8C3C-328VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美! 绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。 百度以及百度们的套路,农业302A8C3C-328你真看懂了? 现在是新媒体时代了,这个大家都知道。 不过,农业302A8C3C-328百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。事实上,农业302A8C3C-328头条号已经走在这条路上了,农业302A8C3C-328号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。 按理说,农业302A8C3C-328百度不应该这么干,农业302A8C3C-328一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。